炒股加杠杆吗 为什么品牌自行车厂不生产钢架公路自行车了？_车架_市场_主流

为什么品牌自行车厂不生产钢架公路自行车了？炒股加杠杆吗

922字

主流自行车品牌基本停产钢架公路自行车的主要原因可归纳为以下几点：

一、材料技术迭代与性能劣势

重量与刚性差距

钢架密度显著高于碳纤维（约为碳纤维的6倍）和铝合金（约为3倍），导致同等强度下车架更重，影响爬坡和加速性能

现代碳纤维通过异形管材设计可同时优化轻量化和空气动力学，而钢架难以实现类似效果

生产效率与成本

碳纤维车架可通过模具批量生产，而高端钢架依赖手工焊接（如已倒闭的Mercian Cycles），难以满足规模化需求。铝合金通过液压成型等技术兼顾成本和轻量化，更适合大众市场

展开剩余71%

二、市场需求变化

竞技需求主导

职业赛事推动车架向轻量化、低风阻发展，碳纤维成为竞赛级公路车的绝对主流，厂商资源集中投入相关研发

消费偏好转移

普通用户：通勤场景被电动自行车取代（2022年中国电动自行车产量达5120万辆10），代步需求更注重便捷而非传统材质。

运动爱好者：入门级市场倾向性价比更高的铝合金车型（如1500-3000元价位），高端市场追求碳纤维技术溢价。

复古市场小众化

钢架受众局限于定制化玩家（如改装水平钢架车），无法支撑大规模量产。2025年行业报告显示，消费需求向"高性能、个性化"分化，钢架缺乏主流竞争力。

三、供应链与产业转型

材料供应链萎缩

高端钢材产能转向新能源、航天等领域（如高强钢国产化率提升），自行车专用管材（如雷诺、哥伦布）供应减少且成本攀升。

品牌战略调整

巨头如禧玛诺遵循"不与客户竞争"原则，专注零部件而非车架制造；

主流品牌集中开发碳纤维/电助力车型，钢架产能被逐步淘汰（详见2025年车架市场2655亿元规模中碳纤维占比超60%）。

四、钢架的遗留价值与局限

尽管钢架具备吸震性好、修复性强等优点，但其核心问题在于：

物理极限：抽管技术减重有限（如双抽管壁厚仅降至0.8mm），无法突破材料密度瓶颈；

商业可行性：定制钢架成本通常超万元，与量产碳车价格重叠，失去竞争力。

钢架公路车并未消失，但已从主流品牌生产线退居为手工定制厂商（如幸存的高端作坊）或折叠车细分领域（如大行钢架型号）的选择。

材料革命与消费升级共同推动行业转向更轻、更快、更经济的解决方案炒股加杠杆吗。

发布于：河南省

• 炒股加杠杆吗